Арманжан Байтасов о меморандуме с Turanga Group: При чём здесь Администрация президента?

Арманжан Байтасов о меморандуме с Turanga Group: При чём здесь Администрация президента?
17.10.2020 23:43

Казахстанский Медиа Альянс (КМА) заключил меморандум о развитии экологической журналистики с ТОО "Turanga Group", которое получило в долгосрочную аренду земли Иле-Алатауского национального парка в Алматинской области. Эта информация была воспринята обществом неоднозначно.

Об этом сообщает Политика 2.0

Известный журналист Вадим Борейко посвятил пост этой теме, указав, что ни один из учредителей, которым он позвонил, не был в курсе о подписании подобных договорённостей. Корреспондент Informburo.kz поговорил на эту тему с председателем правления КМА Арманжаном Байтасовым.

Я не согласен, что это скандальный проект

– Арманжан Мерекеевич, расскажите, пожалуйста, подробнее про меморандум с ТОО "Turanga Group".

– Всё достаточно просто. КМА работает с 2017 года. В уставной деятельности:

  • защита прав журналистов;
  • защита от уголовных преследований;
  • участие в общественной деятельности;
  • помощь и участие в разработке закона "О СМИ";
  • медиа-обучение, создание медиа-школы.

Сейчас мы разрабатываем Кодекс этики журналиста, принципы работы журналистики и медиа в Казахстане. В рамках медиа-школы мы провели огромное число различных бесплатных и платных семинаров. Были курсы с "Атамекеном".

Мы действительно не обсуждали подписание этого меморандума, как и другие меморандумы о совместной деятельности. Мы их среди учредителей дополнительно не подписываем. В уставе не обозначено, что мы по каждому поводу всем будем говорить, что начинаем курсы. Учредителей много, мы не ставим себе такой задачи. Я даже не знаю, в чём вопрос.

В прошлом году по программе "Енбек" был меморандум с "Атамекеном". Никого это не волновало, всё было спокойно. Курсы прошли на ура. Люди отучились бесплатно.

В этом году мы подписали меморандум с группой, которую возглавляет Александр Гужавин. Я, честно говоря, даже не думал, что должен эту тему поднимать, потому что дело благое и оно вызывать вопросов особенно не должно. Мы ещё в июне всем говорили, что начинаем курс экожурналистики. Мы сразу объявили, что эти курсы будут бесплатные.

– Вас не смутило, что это скандальный проект и к нему неоднозначное отношение общества?

– Меня нисколько не смутило. Я не согласен, что это скандальный проект, это во-первых. Во-вторых, у меня есть собственное мнение. В-третьих, я хочу, чтобы у людей, которые будут заниматься изучением экожурналистики, появилась возможность хотя бы несколько занятий провести на открытом воздухе. В том, что мы нашли точки соприкосновения с группой Александра Гужавина (глава ТОО "Turanga Group". – Авт.) и с огромным числом волонтёров, которые будут помогать, я, честно говоря, вообще не вижу никаких проблем.

Скандальность здесь в чём заключается? В том, что часть людей, которым не нравится деятельность Александра Гужавина ещё в бытность его работы на Шымбулаке, не нравится теперь то, что он занимается созданием визит-центров в национальных парках? Это скандальность?

Невозможно получить что-то от государства, а потом на аренде зарабатывать

– Дело ведь не в Гужавине, а в процедурах, которые ТОО "Turanga Group" провело. Например, не сделали экологическую экспертизу, скрывают часть договора, пометили их грифом "секретно".

– Я за журналистское расследование. Пусть журналистские расследования покажут, какие пункты договора скрыты, какие – не скрыты. Что касается нашей деятельности, у нас всё открыто.

Александра Гужавина я знаю давно. Я могу сказать с уверенностью: он порядочный человек. Если что-то делает, то делает это основательно, добротно, понимает, что делает. Не так, чтобы пришёл, получил что-то, а потом кому-то раздал в аренду и сделал на этом бизнес – это точно не про Александра Гужавина. Это невозможно – прийти и получить что-то от государства, потом на арендном бизнесе зарабатывать.

В любом случае этот проект правильный и масштабный. Многие, наверное, бывали в визит-центрах за рубежом. Я был в парке Калифорнии. Честно говоря, мне нет разницы, кто управляет этим – штат Калифорния, из Вашингтона или какой-то бизнесмен. Я пришёл, заплатил за билет, пошёл в кафе или ресторан, поел, встретился с гидом, посмотрел в визит-центре всю интересующую меня информацию. Увидел, что медпункт работает, есть нормальный туалет, нормальные тропы. Я прогулялся, получил огромное удовольствие и быстро получил качественную информацию.


35 га Иле-Алатауского нацпарка под Алматы передали частнику. Активисты против


Я не просто поддерживаю, я двумя руками за этот проект, потому что он делает более культурным туризм в Казахстане, выводит нас на новый уровень. У нас сейчас отдыхают "дикарём" – где угодно расставляют палатки, жгут костры, ходят в туалет, образуются стихийные свалки. Времена меняются, мы в XXI веке живём, надо быть более культурными, более правильными. Ребята сами хотят организовать визит-центр для людей. И не за счёт налогоплательщиков, а за счёт инвестиций.

Я специально поехал на Большое Алматинское озеро (БАО) – красивейшее место. Я снял на камеру телефона туалет, потому что я в шоке, что до сих пор там всё находится в таком состоянии.

Туалет на БАО

Александр Гужавин хочет принципиально поставить в туалете всё дорогое, чтобы люди не ходили мимо унитаза, нормально относились к месту, куда зашли. Люди инвестируют. Если сейчас их напугать фразами: "Давайте не будем делать туалеты!", то все так и будут ходить в такие дырки или под кустик. Что от этого изменится? Кто выиграет от этого? Я просто понять не могу. Поэтому я поддерживаю идею Александра Гужавина.

– Поддержка проекта Гужавина – лично ваша инициатива или всего КМА?

– Поддержка Гужавина – моё личное отношение, я его знаю лично. КМА не поддерживает Гужавина, более того, у членов альянса разные взгляды на огромное количество вопросов, в том числе и по Кок-Жайляу. Например, учредитель КМА Бейбут Алибеков выступает против того, что делает Гужавин. Я выступаю за то, что делает Гужавин. У нас могут быть разные мнения, но у нас культурная дискуссия.

Может, Александр Гужавин ошибается. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Можно вообще ничего не делать. Будем и дальше только размышлять о том, почему у нас нет западных туристов.

При чём АП и проект Гужавина в рамках деятельности Медиа Альянса?

– Наш коллега Вадим Борейко про одного из учредителей КМА Ерлана Карина указал следующее: "Проект Гужавина поддерживает АП (Администрация президента. – Авт.)?", делая отсылку на должность Карина в качестве помощника президента. Прокомментируйте, пожалуйста.

– Ну как Администрация президента может поддерживать? Я уважаю Вадима Борейко, но глупо ставить так вопрос. При чём здесь АП и проект Гужавина в рамках деятельности КМА, который организовывает курсы по экожурналистике? Не побоюсь сказать: на это надо иметь воспалённое воображение.

То, что касается экожурналистики – это моя инициатива. Не Гужавина, не кого-то ещё. Я – алматинец, люблю гулять в горах, вижу, что происходит. У людей нет уважения к окружающей среде. У многих потребительское отношение к природе. Какими-то приказами это тяжело остановить, только через воспитание.


Арманжан Байтасов: Мы хотим, чтобы журналистам в Казахстане было безопасно работать


Мы уже начали курсы. Хотели запустить обучение 3 августа, но из-за карантина не смогли этого сделать. Начались послабления – мы стартовали. Мы могли бы подождать полного снятия карантина, но неизвестно, когда это произойдёт. Тогда можем потерять тёплое время года, на улице будет невозможно проводить лекции. Получилось так, что все участники из Алматы и Алматинской области. Мы не смогли пригласить людей из регионов, оплачивать перелёт и проживание.

Мы постараемся записать интересные лекции, но это всё стоит денег, и это дорого. Курсы бесплатные. Преподают специалисты, волонтёры, люди, которые работают в Turanga Group. Мне самому хотелось бы прослушать курс о том, как правильно фотографировать, снимать на видео, монтировать. Конечно, будем рассказывать об истории края, что такое яблоня Сиверса, как она появилась, почему это особенно ценно, о легендах. Курсы будут длиться две недели. Записалось 50 алматинцев, их разбили на две группы.

Конфликта интересов никогда не было

– В учредителях КМА до сих пор числится Ерлан Карин – помощник президента. Не считаете ли вы, что это конфликт интересов?

– Когда Ерлан Карин организовывал с нами КМА, тогда он возглавлял РТРК "Казахстан". Сейчас его позиция поменялась. Я впервые столкнулся с таким. Благодаря посту Вадима Борейко задумался. Уверен, что Ерлан Карин даже забыл, что подписывал какие-то учредительные документы. Он же как медийщик выступал тогда, он понимал, что это полезно для отрасли. Конфликта интересов никогда не было, нет и не будет.

– Вы не планируете вывести Ерлана Карина из учредителей КМА?

– Кстати, в этом есть плюс, что мы задумались. В чём польза критики? В том, что ты умеешь делать правильные выводы. Я уже дал задание юристу разобраться.

Если не будет свободных СМИ, страна будет утопать в коррупции

– КМА не слышно. В последний раз по ситуации с работой журналистов вы делали заявление в апреле. С тех пор ситуация ухудшилась. Следите ли вы за происходящим?

– Я не просто слежу, а нахожусь непосредственно внутри ситуации. Я не только КМА занимаюсь, у нас есть радиостанции, телеканалы, журнал Forbes, сайт Forbes. Работаем не только в Казахстане, но и за границей. У меня есть возможность сравнивать с другими странами. Хуже, лучше, – для меня это абстрактно. Ситуация ухудшается относительно чего?

– Относительно ситуации с начала пандемии.

– Я бы не стал говорить, что ситуация ухудшилась. То же самое происходило и год, и два назад. Может, масштабы были другие.

Надо понимать, что у КМА возможности маленькие, с точки зрения денег, небольшой штат, мы не успеваем охватить всё. Может, мы сконцентрировались на каких-то больших делах, а не на оперативных.

– Как вы оцениваете текущую работу властей по коммуникациям со СМИ?

– Я могу сказать только как журналист и работник медиа. У чиновников есть боязнь ошибиться, не сказать ничего лишнего, особенно в такой критической ситуации, как пандемия коронавируса. Откуда это берётся? От того, что есть недоверие к статистике. На это даже глава государства обращал внимание. Чиновники всегда так работали. Они понимают, что любой их ответ может быть истолкован против них.

По информационной политике и работе с масс-медиа всем министерствам нужно пересмотреть работу своих пресс-служб. Только угрозами в стиле "быстрее отвечайте СМИ" делу не поможешь. Это системный вопрос. Нужно, чтобы по-другому мыслил и двигался весь госаппарат. Сменой работы пресс-службы ничего не добьёшься.

– Какие предложения по улучшению работы СМИ у вас есть?

– Чтобы СМИ себя уверенно чувствовали, мы должны, во-первых, уважать работу журналистов, не кошмарить их за журналистские расследования, не душить многомиллионными судебными решениями, не врываться в редакции с обыском. Журналисты выполняют свою работу. Они первые, кто освещает борьбу с коррупцией. И они же первыми попадают под удар коррупционеров. Многие коррупционеры по-другому не могут: сначала подкупают, потом угрожают, затем бьют. Нужно понимать, если не будет свободных СМИ, страна будет утопать в коррупции.



Источник: “https://informburo.kz/interview/armanzhan-baytasov-o-memorandume-s-turanga-group-prichyom-zdes-administraciya-prezidenta.html”