Расколотые Штаты. "Страна" спросила у американцев, почему они будут голосовать за или против Трампа

Расколотые Штаты. "Страна" спросила у американцев, почему они будут голосовать за или против Трампа
17.10.2020 23:38
Одни американцы считают, что отцы-основатели США ужаснулись бы таким президентом, как Трамп, другие полагают, что Америку спасет только он. Фото: Washington Post
Одни американцы считают, что отцы-основатели США ужаснулись бы таким президентом, как Трамп, другие полагают, что Америку спасет только он. Фото: Washington Post

США накануне назначенных на 3 ноября президентских выборов разделились на противников и сторонников Трампа, между которыми начались стычки, а двух трампистов на митингах уже застрелили оппоненты.

Об этом сообщает Устав

Главные претензии критиков нынешнего президента — его личные качества и метод ведения дел, его винят в искажении фактов в своих заявлениях. Ещё одна противоречивая тема — борьба с коронавирусом, за которую одни Трампа хвалят, другие ругают. А ещё мигранты и расовая проблема.

Трамп проводит консервативную и протекционистскую политику, поэтому молодежь и либералы против него, а рабочие, фермеры и часть элит — словом, средние белые американцы – за него.

"Страна" собрала мнения американцев из обоих лагерей, почему они за или против Трампа.

ПРОТИВ. Спенсер Критчли, музыкальный продюсер, писатель, специалист по коммуникациям

Оппонентам президента Трампа, включая меня, кажется очевидным, что он расист. Некоторые из его сторонников тоже думают, что он расист, но им это нравится. Это связано с глубоко укоренившейся расовой неприязнью к темнокожим, которую используют политики. Но другие считают, что обвинение в расизме — это несправедливое нападение на кого-то, кто просто пытается защитить свою культуру.

Его поведение становится все более безумным. Например, по ситуации с коронавирусом — он пытался придумать, какую историю он мог бы рассказать, чтобы выбраться из этой проблемы (сначала он называл ковид гриппом, затем заразился сам).

Разделение США, которое мы сейчас переживаем, не началось с Трампом, и на самом деле оно восходит к основанию страны. И Трамп действительно представляет мировоззрение, отличное от мировоззрения отцов-основателей, пытаясь снискать расположение белых избирателей.

Когда говоришь со сторонниками Трампа, кажется, что мы живем в разных реальностях. Но во время эпидемии реальность Трампа столкнулась с реальностью, которая убила более 200 тысяч американцев, разрушает нашу репутацию или подрывает экономику.

Избрание Трампа четыре года назад шокировало мир, но Трамп или кто-то вроде должен был появиться. Соединенные Штаты никогда не были по-настоящему едины: американцы всегда жили в рамках двух разных мировоззрений. Сторонники Трампа и его оппоненты по-разному верят в правду, лояльность и то, что такое Америка. Они "патриоты двух наций".

ЗА. Милорад Чорович, инженер-автомобилестроитель

США нужно оставаться мировым лидером, а это возможно, если страна будет наращивать капитал. Трамп для этого подходит как нельзя лучше, он прежде всего бизнесмен, а не болтун-популист, как демократы, тот же Обама.

Трамп делает реальные дела для американцев — он сумел поднять экономику, создать новые рабочие места, вернуть производство из Китая. Расизм, гендер — да, это важные проблемы, но их на хлеб не намажешь.

Для меня важнее, вытяну ли я ипотеку и в какой колледж поступят мои дети. Моя зарплата при Трампе выросла примерно на треть. Коронавирус, конечно, испортил ситуацию — но это во всем мире так. В США почему много жертв? Массово делают тесты, это во-первых, и страна огромная — больше 300 миллионов жителей.

Хорошо ещё, что Трамп уделяет больше внимания внутренним проблемам, а в геополитику особо не вмешивается, только если это надо для защиты интересов Америки, он не пытается быть "мировым жандармом" и лезть в дела других стран.

А то, что его критикуют в СМИ, так они в основном работают на демократов, там чета Клинтонов с Соросом всем заправляют. А Трамп, может, и немного чудак, но он пошел против системы, молодец, и, кстати, президент прав, что в Америке много fake news (лживых новостей, — прим. ред.).

К тому же как можно голосовать за Байдена, он же не помнит, как зовут его жену и, кажется, скоро рассыплется от старости. Как он может Америкой руководить? Трамп тоже не молод, но намного энергичнее. Демократы, конечно, попытаются ещё подложить Трампу свинью, как с обвинениями в российском сговоре, но до сих пор у них не получалось. Думаю, и в этот раз не выйдет.

ПРОТИВ. Стив Митчелл, журналист

Трамп — это позор и посмешище для Америки, твиттер-президент, как я его называю. Америка — это прежде всего ценности, права людей, гендерное и расовое равенство. Трамп все это уничтожает.

Я хочу гордиться тем, что я американец, а не стыдиться. А с таким президентом я стыжусь своего паспорта.

Трамп разжигает в обществе ненависть, разделяет Америку. Его расистские высказывания в большой мере поспособствовали вспышке расистских настроений, а в ответ — и протесты левых и BLM.

Его политика "Америка прежде всего" превратилась в "только Америку", что позволило Китаю и России вмешаться и заполнить пустоту.

Традиционные республиканцы считают, что Америка отказалась от с таким трудом заработанного мирового лидерства.

Уходя от международных соглашений, не достигая альтернативных соглашений, за исключением соглашения о свободной торговле в Северной Америке, Трамп ослабил влияние Америки за рубежом. А навязывая Ближнему Востоку свою "сделку века", он привёл к серьёзному срыву региональной дипломатии США.

Он также проводил суровую и бесчеловечную иммиграционную политику, которая, помимо других нарушений прав человека, привела к похищению детей у их родителей на границе США и Мексики.

Все это подорвало бренд Америки как великодушной сверхдержавы и поставило под угрозу её либеральные принципы.

ЗА. Роберт Хельшер, сотрудник финансового холдинга

Американцы выбрали президента Трампа за его политику, а не за речи. Да, многие пострадали от эпидемии, но Трамп максимально смягчил удар от коронавируса, выплатил людям компенсации за карантин по тысяче долларов.

А демократы умеют только языками чесать. Например, Байден и спикер Пелоси называли ограничения на поездки "ксенофобскими", несмотря на эффективность ограничений. А ещё вставляли палки в колеса. Спикер препятствовала прохождению второго столь необходимого законопроекта о помощи от COVID.

При Трампе стала доступнее так называемая чистая энергетика (ветра, солнца), которая улучшила жизнь американцев и окружающую среду, сокращая выбросы парниковых газов, а также способствуя энергетической независимости, способствуя рекордному экономическому росту и создавая больше рабочих мест в Америке.

Ещё он сумел уменьшить бюрократическую волокиту и вдохнуть новую жизнь в сельское хозяйство, энергетику и инфраструктуру США. Это создало больше инвестиций в американский бизнес и больше рабочих мест в Америке.

Против Трампа часто идёт несправедливая атака. Его, например, обвиняют в сексизме, а на самом деле ближайшими советниками президента были и остаются сильные, красноречивые и очень уважаемые женщины.

Несомненно, он уважает женщин.

Президент Трамп — борец за всех американцев. Он не давал пустых обещаний исправить систему здравоохранения, как это делали при Обаме, а делал своё дело. За последние три года медицина улучшилась, я испытал это на себе.

Администрация президента Трампа выделила более 6 миллиардов долларов на здравоохранение, снизила цены на рецептурные лекарства и сделал лечение более доступным для всех американцев.

Трамп не популист, и он против чрезмерных трат. Зато вот программа Демократической партии не выдерживает критики.

Это 90 страниц обещаний, в том числе "бесплатные" колледжи для миллионов студентов, "прощение" федеральных студенческих ссуд ещё для миллионов бывших студентов и выпускников, а также обещания предоставить всеобщее медицинское обслуживание 330 миллионам американцев и примерно 20 миллионам нелегалов.

Могут ли американцы действительно позволить себе 4 триллиона долларов или больше в виде новых налогов и сборов, чтобы заплатить за все это? Сейчас? Нет, конечно.

Несмотря на эпидемию и недавние гражданские беспорядки, политика Трампа сделала жизнь в США лучше для большего числа американцев, чем когда-либо в нашей истории. Президент Трамп заслужил мой голос ещё на четыре года в качестве нашего президента.

ПРОТИВ. Марван Бишара, аналитик

Трамп не делает Америку снова великой, а наоборот. Он политизировал Министерство юстиции, чтобы то выполняло его приказы, и напал на судей и суды за невыполнение его приказов.

Когда Трамп ввел "чрезвычайное положение в стране" с единственной целью обойти Конгресс, чтобы получить от Пентагона средства для строительства своей пограничной стены, американцы вздрогнули.

Трамп воспользовался восстановлением экономики своего предшественника для снижения налогов, в основном для корпораций и миллиардеров.

Фондовый рынок, возможно, поднялся до новых высот, а безработица упала до новых минимумов, но реальный уровень жизни для большинства американцев оставался неизменным, поскольку разрыв между богатыми и бедными продолжал расти.

Его снижение налогов помогло бы создать больше возможностей трудоустройства для афроамериканцев и латиноамериканцев, но Трамп игнорировал проблемы структурного расизма и обращался с цветными людьми не более чем с терпимыми гостями на их собственной родине.

Точно так же нападение Трампа на Obamacare без достижения альтернативной схемы оставило многих бедных и пожилых людей в замешательстве и заставило их столкнуться с высокими затратами на здравоохранение.

А затем последовало его ужасное неправильное управление эпидемией, довольно медленная, нерешительная и некомпетентная реакция на кризис в области здравоохранения, охвативший нацию и унесший больше жизней, чем все войны Америки со времен Второй мировой войны.

И в довершение ко всему, он разжигал расовую напряженность вместо того, чтобы успокоить и исцелить национальный раскол после убийства полицией Джорджа Флойда.

ЗА. Марианна Лукас, сотрудник инвестиционной компании

Четыре года назад я проголосовала за Трампа скрепя сердце — лишь бы не за Клинтон. Хотя мне совсем не нравился Трамп. Его личность, его манеры и его неопытность отталкивали меня. Я знала, что в мире относятся к Трампу как к клону.

Однако я верила, что система сдержек и противовесов не позволит ему нанести слишком большой ущерб стране.

Но за четыре года моё мнение изменилось, и я не пожалела об отданном ему голосе. Проголосую и в этот раз. А после этого ужаса с погромами, который творился летом, тем более. Трамп способен обеспечить порядок в стране, иначе все скатится в хаос.

Конечно, коронавирус внес свои коррективы. Когда экономика процветала, фондовый рынок стремительно рос, а безработица падала вниз, на Америку обрушилась "китайская пандемия", а левые радикалы использовали убийство Джорджа Флойда полицией для разжигания гражданского конфликта.

В отличие от многих своих предшественников, Трамп сделал или попытался сделать все, что обещал. Он снизил налоги, смягчил правила, ограничил иммиграцию, начал строить стену вдоль границы с Мексикой, пересмотрел торговые соглашения и даже признал Иерусалим столицей Израиля и переместил туда посольство США, а также сократил военные обязательства США за рубежом,

И ещё важный момент — лично у меня нет оружия, но я решительно поддерживаю право носить оружие, признавая его правом, обеспечивающим защиту от государственной тирании. Я также против абортов.

Я хочу консервативных законов, следовательно, консервативных судей. А Трамп это предлагает. До него Верховный суд качнулся в либеральную сторону, и я не могла согласиться с перспективой потери прав на ношение оружие.

ПРОТИВ. Роберт Рейх, обозреватель, писатель

В ноябре этого года на кону стоит демократия в США. Трамп попрал расовые, национальный, гендерные права, мультиклассовую систему. Атаковал саму систему правления.

Американцы не особо любят правительство и не доверяют ему, но почти все испытывают некоторую лояльность по отношению к конституции и принципу, согласно которому никто не стоит выше закона.

Политизация Трампом министерства юстиции, нападки на верховенство закона, просьбы к другим странам помочь выкопать компромат на его политических оппонентов и очевидная любовь к диктаторам — особенно к Путину — повернули против него даже несгибаемых консерваторов.

Ну и в довершение - катастрофическая неправильная попытка Трампа справиться с эпидемией. Многие, кто мог бы простить его недостатки личности и авторитарные импульсы, не могут простить ему неудачи в кризисе общественного здравоохранения, который угрожает их жизни и близким.

В недавнем опросе 62% американцев заявили, что Трамп "скорее вредил, чем помогал" усилиям по борьбе с Covid-19.

78% тех, кто поддержал его в 2016 году, но не проголосует за него снова, не одобряют его меры по борьбе с пандемией. Байден способен стать президентом, с которым начнётся трансформацию страны.

Можно провести аналогию — это выборы 1932 года в разгар очередной серии кризисов. Кандидата Франклина Рузвельта критики называли аристократом без внятной теории о том, как положить конец Великой депрессии.

Но после четырёх лет Герберта Гувера Америка так отчаянно нуждалась в последовательном руководстве, что стремилась поддержать Рузвельта и следовать за ним, куда бы он ни вел.

ЗА. Рейчел Сандерс, предприниматель

Трамп сделал так, что Америка служит людям, а не политической системе. Он человек не из системы — и в этом его главный плюс.

Власть при Трампе пытается сделать нашу страну сильной, а не потворствует собственным либеральным интересам. Верю, что он сбалансирует подкошенный коронавирусом бюджет и поможет нашей экономике оставаться сильной.

Он может говорить спорные вещи, но, по крайней мере, он говорит, что думает. Правильно это или неправильно, но я, по крайней мере, знаю, с чем имею дело. И я не согласна, что он ведёт себя расистски или сексистски.

Я так устала от СМИ и демократов, которые ворчат по поводу того, что Трамп был избран. Это то, чего хотели люди!

Я представляю, наверное, ту самую среднюю Америку Трампа, мы — трудолюбивые люди, которые держат эту страну вместе с нашими корнями, и мы хотим, чтобы наш руководитель держал баланс на чековой книжке страны, как мы делаем с нашими частными банковскими счетами.

ПРОТИВ. Дженнифер Киммонс, предприниматель

Считаю Трампа мошенником и недоразумением на посту такой великой страны, как Америка. Кто-то голосует за него, потому что он якобы хороший бизнесмен.

Но он же занимал деньги у папы и блефовал, входя и выходя из сделок.

Трамп беспардонный и хамовитый. А его политические позиции ксенофобские и даже неконституционные.

Трамп считает, что этой страной можно управлять сверху вниз. Так не работает. Помимо того что он бизнесмен, который четыре раза заявлял о банкротстве, что он знает об управлении страной?

Есть мнение, что экономика при президенте Обаме была сильнее по многим параметрам, чем экономика при Трампе. Это несоответствие частично объясняется тарифами, введенными Трампом, которые равносильны повышению налогов для потребителей в США.

Теперь очевидно, что некоторые потерянные рабочие места не вернутся, когда — и если — коронавирус будет побежден. Сотни, если не тысячи, предприятий закрылись. Не все компании выйдут из банкротства. Трамп заканчивает свои четыре года с рекордной безработицей и долгами — и без плана по их сокращению.

Ну и вишенка на торте — информация о том, что он, миллиардер, ещё до президентства, не платил налоги. Мне кажется, этого довольно, чтобы не голосовать за Трампа.

ЗА. Крейг Дегганс, преподаватель

Я голосовал за Барака Обаму дважды, потом неохотно за Трампа. На этот раз опять проголосую за Трампа. И теперь я более убежден, что это правильный выбор. Хотя скорее мой голос — не за Трампа, а против политики демократов.

Во-первых, я против возвращения "прогрессивной политики", как при Обаме, когда пограничный контроль был слабым, а его администрация не называла радикальный исламский терроризм по имени. Демократы ставят пальцы на весы правосудия, когда речь идёт о расовых инцидентах.

При демократах ситуация с государственным долгом может только ухудшиться.

Трамп же считался успешным бизнесменом, он может руководить по-деловому. Выгодные сделки — его конек. Конечно, он не идеал, и его поведение часто эксцентричное, но гораздо важнее дела. А они при нём идут не наихудшим образом. Если бы не коронавирус, все было бы ещё лучше.

Для меня важный момент в том, что Трамп — типичный self-made man (человек, который добился всего сам, — Ред.). Несмотря на то что получил солидную ссуду от отца, использовал эти деньги, чтобы сделать себе имя и капитал. Надеюсь, что опыт Трампа как бизнесмена и дальше позволит нашей стране работать более эффективно, ведь речь идёт об управлении нашими деньгами.


Источник: “https://strana.ua/articles/294592-kakovy-arhumenty-storonnikov-i-protivnikov-trampa-nakanune-vyborov-v-ssha.html”